Монопольная цена и монопольная сверхприбыль

Перерастание капитализма свободной конкуренции в империализм означает существенные изменения во всей системе производительных сил и капиталистических производственных отношений.

Империализм не уничтожает конкуренции. Она существует наряду с монополией. Вместе с тем монополия несёт ряд новых тенденций. Реальное движение цены и прибыли в эпоху империализма складывается в результате переплетения противоречивых тенденций.

1. Особенности формирования монополистических издержек производства

Монополизация производства и рынка накладывает глубокий отпечаток прежде всего на формирование издержек производства, В условиях капитализма свободной конкуренции общественно-необходимый уровень издержек производства товара складывался в результате столкновения и борьбы всей совокупности капиталов, участвующих в производстве данного товара. При империализме определяющее значение имеют издержки производства господствующей в отрасли группы монополий. Остальным капиталистам этот уровень издержек навязывается.

При домонополистическом капитализме общественно необходимые издержки производства определялись технико-экономическими условиями, при которых производилась бо́льшая часть товарной продукции. Эти условия оказывались средними. Издержки производства при худших условиях не участвовали в формировании среднего уровня. Капиталы, функционирующие в этих условиях, терпели убытки и выбывали из производства.

Монополия порождает иную тенденцию. В период хотя бы временного уничтожения конкуренции средними оказываются условия производства всей продукции монополии. Если общественный спрос позволяет монополии использовать технически отсталые (для её общего уровня) предприятия, то определение издержек производства будет происходить на основе принципа окупаемости затрат на этих предприятиях и получения ими необходимой прибыли.

Это немедленно сказывается на техническом развитии производства. Растущий спрос становится возможным удовлетворять не только за счёт создания новых, но и за счёт использования технически отсталых предприятий. В другой обстановке они оказались бы выбывшими из производства.

В подавляющем большинстве случаев монополистические компании объединяют множество отраслей производства, развивающихся в различных экономических районах. Издержки производства индивидуального товара определяются условиями воспроизводства капитала всей монополии. Например, монополии включают в текущие издержки производства капиталовложения в научные исследования. Эти затраты входят в цены и тех товаров, на производство которых научные исследования не оказали никакого влияния. Точно так же усредняются расходы на транспорт, рекламу, управление и т. д.

Монополизация порождает разрыв между размерами технически необходимых для воспроизводства затрат труда и капиталистическими издержками производства. В издержки производства индивидуального товара нередко включаются затраты, не являющиеся технически необходимыми. Монополии включают в текущие издержки производства стоимость недогруженного производственного аппарата. У отдельных монополий амортизационные отчисления с неиспользуемых мощностей составляли до 4% цены. Но такое раздувание издержек производства действует как фактор, тормозящий развитие производительных сил.

Изменение формирования капиталистических издержек производства становится ещё более заметным, когда покупателем продукции является государство. Последнее учитывает в качестве издержек производства некоторые виды затрат капитала, которые не были бы учтены стихийным капиталистическим рынком. В целях обеспечения скорейшего результата заказ на проведение научных исследований и разработок нередко даётся одновременно нескольким фирмам. Первое предприятие, выполнившее заказ наиболее успешно, удовлетворяет спрос потребителя. Продукт остальных фирм оказывается ненужным. В условиях свободной конкуренции издержки производства данного товара определялись бы лишь затратами фирмы, которая первой удовлетворила спрос. В нашем примере в качестве издержек будут учтены все затраты, которые потребовались для производства конкретного товара.

Новые условия функционирования капиталистического производства порождают тенденцию к искусственному раздуванию издержек производства. Монополии, получающие государственные заказы, заинтересованы в увеличении издержек производства, так как масса их прибыли ставится в зависимость от общей суммы капитальных затрат.

Казалось бы, раздувание монополиями издержек производства должно способствовать сохранению мелкого и среднего капитала. В отдельных случаях это происходит. Однако в подавляющем большинстве случаев этого фактора оказывается недостаточно для поддержания конкурентоспособности этих капиталов. Мелкий и средний капитал в производстве обычно существует в форме специализированных фирм, обслуживающих монополистическую корпорацию. Эти капиталы оказываются в полной зависимости от монополии и не могут самостоятельно выступать на рынке.

Монополистические издержки производства образуют низшую границу монопольных цен.

2. Источники и средства обеспечения монопольной сверхприбыли

Существенные изменения происходят в формировании капиталистической прибыли. Эти изменения находят своё выражение в категории монопольная сверхприбыль — избыток прибыли, получаемой монополиями благодаря изменениям в механизме формирования прибыли, которые отражают смену господства свободной конкуренции господством монополий, над той прибылью, которая получается общими для всего капитализма средствами.

В реальной действительности монопольная сверхприбыль не получает какой-либо особой формы существования, отличной от форм, в которых выступает общая прибыль монополий. Однако в теоретическом анализе монопольную сверхприбыль необходимо выделить в особую категорию, подобно тому, как выделяются в особые категории дифференциальная и абсолютная рента, хотя на поверхности явлений они неразличимы.

Прообраз монопольной сверхприбыли появляется уже в период мануфактурного капитализма, что было связано с образованием первых торговых и промышленных монополий. Капиталисты-монополисты получали более высокую прибыль, чем остальная масса капиталистов. Однако монопольная сверхприбыль эпохи империализма качественно и количественно отличается от монополькой сверхприбыли периода возникновения капитализма. В этих категориях, несмотря на наличие некоторых общих черт, выражены две разные ступени в развитии капиталистических производственных отношений. Монопольная сверхприбыль эпохи мануфактурного капитализма была подчинённой формой прибыли, выражала форму капитала, не занимавшего господствующего положения. Монопольная сверхприбыль эпохи империализма является господствующей формой прибыли и выражает господствующую форму капитала.

В первом случае монопольная сверхприбыль означала неразвитость свободной конкуренции, отсутствие сложившегося механизма перелива капитала из отрасли в отрасль, неразвитость капитализма в целом. Во втором случае она является результатом уничтожения господства свободной конкуренции, начавшегося подрыва товарной связи между предприятиями и капиталами. Исторически монопольная сверхприбыль выступает не как дальнейшее развитие монопольной сверхприбыли мануфактурного капитализма, а как форма, развивающаяся на основе средней прибыли, характерной для капитализма свободной конкуренции.

Монополистический капитализм не порождает какой-то особой, только ему присущей цели производства. Последняя и при империализме состоит в создании максимума прибавочной стоимости или максимума прибыли с минимума авансированного капитала. Но в условиях домонополистического капитализма борьба капиталистов за максимальную норму и массу прибыли объективно приводила к тому, что равновеликие капиталы приносили равновеликие прибыли.

Рассмотрение явлений, лежащих на поверхности капиталистического общества, показывает, что империализм вносит существенные изменения в процесс формирования капиталистической прибыли. Первое, что бросается в глаза — это постоянный, значительный разрыв между нормой прибыли отдельных монополий и немонополизированных предприятий.

Анализ официальных данных о движении нормы прибыли американских корпораций обрабатывающей промышленности на период 1960–1970 гг. показывает, что норма прибыли крупнейших монополистических корпораций (с активами в 1 млрд. долл. и выше) в два-три раза превышает норму прибыли корпораций с активами менее 10 млн. долл.

Уровень прибыли различен у отдельных монополий, находящихся в неодинаковых условиях конкуренции. Какой-то единой для всех капиталистов нормы прибыли нет.

Обращает па себя внимание огромный размер массы прибыли, получаемой отдельными монополиями, и высокая степень концентрации прибыли. Монополия «Дженерал моторе» показала в своих балансах в 1965 г. прибыль в 1,5 млрд. долл., монополия «АТТ» — 2,5 млрд. долл. Все остальные корпорации США, а их около миллиона, получили «на всех» в указанном году 73 млрд. долл.

При империализме складываются такие экономические условия, которые приводят к тому, что монополии систематически получают сверхприбыль, недоступную другим капиталистам. В этом смысле, т. е. в смысле объективной обусловленности, монопольная сверхприбыль выступает как экономическая необходимость эпохи империализма. Обнаруживается новая тенденция — образование в определённых временных границах неравной прибыли на равновеликий капитал, — отражающая новые, монопольные условия функционирования капитала.

Новые условия, порождающие монопольную сверхприбыль, коренятся в смене господства свободной конкуренции господством монополии. Но эта общая посылка нуждается в конкретизации. Прибыль любой капиталистической компании при прочих равных условиях зависит прежде всего от того, из каких источников она черпается, какие средства используют капиталисты, чтобы удержать у себя полученную прибыль.

Монополистический капитал добивается получения монопольной сверхприбыли путём использования таких источников обогащения, многие из которых недоступны немонополистическому капиталу. Конечно, какие бы изменения ни произошли в капиталистическом обществе, безусловным остается то, что любая стоимость создаётся только человеческим трудом, что распределять и перераспределять можно лишь продукты труда, созданные в данном году или в течение предшествующих лет.

Важнейшим источником монопольной сверхприбыли является усиление эксплуатации рабочего класса. Это достигается путём повышения нормы эксплуатации непосредственно на предприятиях монополий, а также на предприятиях немонополистического капитала. Капитал включает в сферу эксплуатации огромные массы рабочей силы в экономически отсталых странах, где исключительно низкая заработная плата, более продолжительный рабочий день по сравнению с империалистическими странами. В результате норма эксплуатации рабочей силы в границах данного монополистического капитала заметно возрастает.

Для империализма характерна монополизация не только отдельных отраслей промышленности, но и больших административных районов. Ярким примером может служить американская монополия «Анаконда коппер майнинг», безраздельно хозяйничающая не только в промышленности по добыче и переработке свинцово-цинковых и медных руд, но и в ряде районов США, где сосредоточены шахты и обогатительные фабрики по переработке руды. Вся торговая сеть оказывается подчинённой монополии. Большая часть жилого фонда также принадлежит ей. В результате такой монополизации капиталистам удается искусственно занижать заработную плату рабочим, грабить рабочих через монопольные цены на продукты питания, одежду и жилище. В этих районах все предприятия, где можно найти работу, а также местные власти в той или иной форме зависят от монополии.

В условиях империализма общее развитие техники и технологии производства в целом заметно ускоряется. Резко повышается производительность труда, а следовательно, расширяются масштабы производства избыточной прибавочной стоимости. Монополия обеспечивает себе значительную экономию на издержках производства, осуществляя вертикальную концентрацию. Избыточная прибавочная стоимость становится источником монопольной сверхприбыли. Подавляющую массу избыточной прибавочной стоимости финансовая олигархия присваивает, монополизируя на продолжительное время применение основной части научных открытий и изобретений, обеспечивающих снижение издержек производства.

Источником прибыли монополии может явиться не только вновь созданная стоимость, но и национальное богатство. При этом монополии одной страны могут присваивать в форме прибылей часть национального дохода и национального богатства других стран.

3. Проблема выравнивания капиталистической нормы прибыли в условиях господства монополий

Монополизация производства создает громадные препятствия уравнению нормы прибыли. Меняется сам характер уравнения, В условиях домонополистического капитализма каждый капитал олицетворял определённую отрасль. Отраслевая норма прибыли была решающим фактором развития отрасли. При превращении многоотраслевых монополий в господствующую форму производства решающее значение приобретает движение нормы прибыли монополистических производственных комплексов. Отраслевая норма прибыли и её уравнивание становятся подчинёнными формами, реализуемыми через движение нормы прибыли монополистического комбинированного производства.

При домонополистическом капитализме непреодолимых препятствий проникновению капитала в высокоприбыльные отрасли не было. При империализме положение меняется. Если даже тот или иной капиталист сумеет организовать конкурентоспособное в техническом отношении предприятие, это вовсе не означает, что он имеет равные с монополиями условия конкурентной борьбы. Для этого он должен являться звеном финансовой группы и иметь льготные условия кредита, иметь возможность пользоваться сырьевой монополией, быть тесно связанным с государственным аппаратом и т. д.

Господство монополий не исключает переливов капитала. В монополизированные отрасли производства проникают монополии других отраслей, стремящиеся к расширению сферы своего господства, к увеличению прибыли. В каждой отрасли ежегодно образуются предприятия, которые известное время хотя бы в ограниченной области конкурируют с предприятиями-гигантами, используя для этого благоприятную конъюнктуру рынка, высокий уровень цен и т. д. Однако конкуренция, создаваемая этими переливами, оказывается недостаточной, чтобы сформировать общую для всех капиталов норму прибыли,

Материальной основой процесса перераспределения и выравнивания прибыли до империализма являлась разница в органическом строении капитала различных отраслей производства. В условиях империализма огромное значение приобретает степень монополизации производства.

Капиталы стремятся проникнуть именно в те сферы, где монополизация обеспечивает исключительно высокую норму прибыли. Соответственно перелив капитала воздействует не только на органическое строение капитала, но и на степень монополизации производства в данной сфере.

Благодаря хотя бы временному устранению конкуренции монополиям удаётся удержать у себя созданную прибавочную стоимость, не допустить её перераспределения. Отраслевая цена производства и отраслевая стоимость практически сливаются.

В условиях господства монополий движение, развитие и борьбу как монополистического, так и немонополистического капитала уже нельзя объяснить на основе закона средней прибыли и цены производства. Но нельзя объяснить и без учёта действия этого закона.

Какой бы сильной ни была монополия, она не может вообще устранить конкуренцию. Огромные размеры капиталов, высокий уровень научно-исследовательской работы позволяют монополиям других отраслей проникать в те сферы, где применение капитала оказывается особенно прибыльным. С этой целью они часто покупают мелкие и средние предприятия в других отраслях и модернизируют их. Конкуренция развивается и по линии создания товаров-заменителей, что равнозначно проникновению в монополизированную отрасль. В результате рождается тенденция к уравниванию норм прибыли монополистических капиталов. Стремление одной монополии уравнять свою норму и массу прибыли с наиболее прибыльно функционирующими монополиями в значительной мере объясняет конкурентную борьбу между монополиями.

Формирование монопольной цены является господствующей силой, определяющей движение немонополистического капитала.

Немонополистический капитал должен приспосабливать своё производство к монопольным ценам. Монополистический капитал самыми различными путями извлекает значительную часть прибавочной стоимости, создаваемой на немонополистических предприятиях. Тем самым монополистический капитал оказывает огромное влияние на изменение величины фонда накопления этих предприятий, а вместе с тем и на всё их развитие. Переход немонополистического капитала из отрасли в отрасль трудно объяснить без учёта движения монопольных цен. Часто образование новых капиталистических предприятий с небольшим капиталом в той или иной отрасли промышленности вызвано именно взвинчиванием цен монополиями. Высокие цены позволяют мелкому капиталисту получать прибыль и при слабой технической вооружённости предприятия. Точно так же «бегство» мелкого или среднего капитала из той или иной отрасли промышленности объясняется снижением цен монополиями. Оставшаяся часть прибыли внутри немонополистического сектора распределяется на основе более или менее свободной конкуренции. Объективным результатом этой конкуренции является образование сравнительно одинаковой нормы прибыли для немонополистического сектора. Отклонения от этого центра в той или иной отрасли промышленности будут оказывать влияние на движение мелкого капитала из отрасли в отрасль.

Таким образом, для империализма становится характерной тенденция к превращению в центр колебания рыночных цен монополистически формирующейся цены.

Закон формирования общей цены производства сохраняется как тенденция, не имеющая господствующего значения. Взаимодействие двух тенденций определяет формирование реально существующего центра колебания рыночных цен.

Монопольные цены оказываются не просто формой выражения отраслевой цены производства, зависящей от состояния конкурентной борьбы, а экономической формой реализации монополизации производства. Монопольная цена — это одновременно и форма реализации монопольной сверхприбыли, и форма её обеспечения.

4. Рыночные монопольные цены

Под рыночной монопольной ценой подразумевается конкретная рыночная цена, искусственно взвинченная или заниженная монополиями и используемая последними в качестве средства обеспечения монопольной сверхприбыли.

Рыночная монопольная цена пришла на смену рыночным ценам, формировавшимся на рынке при господстве свободной конкуренции. Процесс формирования монопольной цены существенно отличается от образования рыночных цен в условиях домонополистического капитализма, когда рыночная цена складывалась независимо от воли и желания отдельного капиталиста, за его спиной.

При империализме монополии получили возможность сознательно влиять на установление рыночных цен и в течение известного времени искусственно поддерживать их. В качестве средств сохранения высокого уровня монопольных цен используются: искусственное поддержание необходимого спроса на продукцию с помощью рекламы; дискредитация продукции конкурентов; ограничение производства и даже уничтожение произведённой продукции, если это необходимо для поддержания достигнутого уровня цен.

Эти формы воздействия не дают основания полагать, что сознательное воздействие на процесс ценообразования полиостью ликвидирует власть стихии. Монопольная цена меняется под влиянием циклического развития, которое протекает независимо от воли монополии, конкурентной борьбы других монополий и немонополистических предприятий и т. д.

На уровень монопольной цены огромное воздействие оказывает движение спроса. Монополия может оказывать давление на уровень спроса, но последний определяется независимо от воли монополистов.

Монопольная цена имеет специфическую структуру. В этой структуре значительное место занижают расходы на научные исследования и конструкторские разработки (до 10%): амортизационные отчисления (свыше 10%), расходы на рекламу и организацию сбыта (иногда до 25%). В монопольной цене несравненно более высок удельный вес прибыли по сравнению с ценами на продукцию немонополистических предприятий.

При империализме существует множество монопольных рыночных цен на одну и ту же продукцию. Монополии устанавливают уровень цены в зависимости от степени монополизации ими рынка в том или ином районе, состояния конкурентной борьбы и спроса потребителя. Были случаи, когда нефтепродукты «Стандарт ойл оф Нью-Джерси» в одном районе США продавались втрое дешевле, чем в других. Отклонения монопольных цен вниз или вверх от статистически рассчитанной цены производства (издержки производства плюс среднестатистическая норма прибыли) довольно устойчивы. Монополии стремятся постоянно поддерживать цены или выше этого центра (монопольно высокие цены), или ниже его (монопольно низкие цены). Конечно, монопольные цены подвержены значительным колебаниям.

Внутри империалистических стран использование монопольно высоких и монопольно низких цен для извлечения монопольной сверхприбыли рельефно выступает в торговле между промышленностью и сельским хозяйством, для которой характерна система «ножниц цен». Монополистический капитал продаёт сельскохозяйственным предприятиям свои товары по монопольно высоким ценам, а покупает сельскохозяйственные товары по монопольно низким ценам. В результате использования «ножниц цен» монополии получают не только часть прибыли сельскохозяйственных капиталистов, но и прибавочный продукт и даже часть необходимого продукта мелких товаропроизводителей, не эксплуатирующих чужого труда. Система «ножниц цен» широко используется монополиями для ограбления экономически слаборазвитых стран.

При империализме становятся возможными такие методы увеличения прибыли, которые прямо противоположны развитию техники и технологии производства. Для поддержания монопольных цен, а вместе с тем и монопольной сверхприбыли монополии часто ограничивают производство, тормозят технический прогресс. Результатом этих методов является замедление развития производства.

Немаловажное значение для увеличения прибыли имеет также фальсификация товаров. Под маркой доброкачественной продукции монополии продают потребителю различные заменители. Последние в лучшем случае не приносят покупателю никакой пользы, а в худшем — вредят его здоровью. Однако для монополии производство заменителей означает снижение издержек производства и увеличение прибыли.

5. Роль капиталистического государства в формировании цен и обеспечении монопольной сверхприбыли

Важную роль в обеспечении монопольной сверхприбыли, формировании цен играет капиталистическое государство. В силу крайнего обострения противоречий империализма монополии не могут ограничиться чисто экономическими методами извлечения монопольной сверхприбыли и прибегают к внеэкономическим методам. Благодаря использованию государственного аппарата монополистический капитал получает в своё распоряжение огромные денежные средства из государственного бюджета. Значительная часть этих средств присваивается монополией. Это накладывает отпечаток на характер связи между отдельными капиталами, на процесс формирования цены и прибыли.

Значительная часть продукции монополий производится по предварительным государственным заказам. Многие из этих заказов, особенно в военном производстве, носят уникальный характер. В силу этого цена такой продукции оказывается неповторимой. Это создает монополиям широчайшие возможности для взвинчивания цен.

Поскольку государственный заказ носит предварительный характер, то цена на готовую продукцию, которая должна быть произведена, первоначально носит расчётный характер. Существует множество форм расчётных цен: с фиксированными издержками производства, эластичными издержками производства, фиксированной нормой прибыли и т. д. Ни одна из форм не создаёт непреодолимых препятствий для взвинчивания цен монополиями. Нередко буржуазные экономисты пытаются доказать, что барьер повышению цены создаётся тем, что государство распределяет значительную часть заказов через конкурентные торги.

Однако бесспорные факты доказывают, что, во-первых, во время торгов заказы распределяются по силе. Монополии не вступают в конкурентную борьбу, а действуют на основе заранее заключённого соглашения. При распределении заказов уровень расчётных издержек, предлагаемых монополией, не имеет решающего значения. Во-вторых, после оформления контракта монополии получают возможность искусственно взвинчивать цену, заставляя государство пересматривать первоначальные условия контракта.

Комитет по государственным операциям сената США в докладе писал: «Как только сделан выбор заказчика, конкуренция прекращается. После этого правительство находится «в браке» с тем, кто выполняет заказ по системе вооружения… Уж если «брак» между правительством и подрядчиком состоялся, развод становится практически невозможным до окончания программы. Это приводит к тому, что подрядчик получает возможность занимать произвольные и неразумные позиции по вопросам издержек и хода выполнения заказа».

В экономической литературе иногда встречается утверждение, что методом извлечения монопольно высокой прибыли является милитаризация экономики империалистических стран.

Действительно, в период милитаризации и империалистических войн прибыли монополий растут исключительно быстро. Милитаризация экономики позволяет создать гарантированный рынок сбыта для монополий, взвинчивать цены на военные материалы. Поэтому милитаризацию экономики более правильно рассматривать как условие, облегчающее некоторым монополиям применение методов извлечения монопольной сверхприбыли.

Монополии получают миллиардные прибыли в форме процентов по государственным займам. Государство обеспечивает монополиям огромные прибыли путём предоставления им различных кредитов, субсидий, льгот при закупке сырья и продаже готовой продукции, при уплате налогов и т. д. Монопольные цены также в определённой степени зависят от поддержки государства, которое охраняет внутренний рынок от вторжения товаров иностранных монополий, а в развивающихся странах создаёт такую политическую обстановку, которая позволяет грабить их народы с помощью монопольных цен.

Из этого следует, что монопольная сверхприбыль выступает как экономическая форма реализации господства монополий не только в экономике, но и в политике империалистических стран.

6. Противоречия движения монопольной цены

Движение монопольной цены и прибыли несёт на себе печать противоречий. Исключительно высокий уровень развития производительных сил, рост общественного характера производства превращают в настоятельную необходимость сознательное установление и поддержание пропорций общественного воспроизводства, т. е. его планирование. Только при выполнении этого требования появляется возможность рационального использования фонда накопления, обеспечения наиболее благоприятных условий для научно-технического прогресса, создания оптимальной структуры производства. Цена должна превратиться в инструмент сознательного регулирования развития общественного производства. Формирование монопольной цены и прибыли на основе функционирования комплекса отраслей в уродливой форме отражает необходимость развития производства как единого целого.

Монополии получают возможность сознательно использовать цену для воздействия на процесс воспроизводства. Монополии сознательно используют цену для планирования собственного производства. Они воздействуют на производство в других отраслях, на формирование спроса и предложения, но границы этого воздействия оказываются узкими из-за ограниченности размеров отдельного капитала, царящей в капиталистическом обществе классовой и конкурентной борьбы. С одной стороны, у каждой монополии расширяются возможности развития научных исследований, внедрения новой техники, новых методов управления и планирования. С другой стороны, возможность получения высокой прибыли уже существующими методами производства, путем ограничения производства, повышения цен уничтожает побудительные мотивы к какому-либо развитию.

Сознательное формирование и поддержание цен позволяет, казалось бы, устранить конкурентную борьбу, обеспечить равновесие между спросом и предложением. Однако высокая монопольная цена оказывается мощным стимулом для проникновения в отрасль других монополий, производства заменителей, а следовательно, обострения конкурентной борьбы и подрыва установившихся пропорций. Высокие монопольные цены на один вид товара подрывают и сокращают потребительский спрос на другие товары. Поэтому стихия рынка остаётся господствующей силой капиталистического общества эпохи империализма.

Сам факт установления монопольных цен побуждает монополистов прибегать к таким методам их поддержания, которые препятствуют развитию (ограничение производства, борьба против технического прогресса).

Ограбление рядовых покупателей вызывает рост сплочения трудящихся и усиление классовой борьбы в капиталистическом обществе. Монополии, оказавшиеся в невыгодном положении, используют государство, чтобы уравновесить свои позиции в конкурентной борьбе. Борьба между монополиями переносится в политическую область. Ярким примером может служить применение в США антитрестовского законодательства, борьба за распределение правительственных заказов и льгот.

Монополистический капитал неизмеримо расширяет границы эксплуатации, но вместе с тем он расширяет базу для сплочения трудящихся, так как широкие массы трудящихся оказываются в одних и тех же условиях. В борьбу против монополистического капитала включаются немонополистические формы капитала и мелкие товаропроизводители, ограбленные с помощью монопольных цен.

См. также Цена и закон стоимости в монополистическом капитализме.

< Капиталистические монополии | Империализм | Буржуазные теории монополистического капитализма >


Разделы: Политэкономия, Неоконченное